Des milliards de dollars de liquidités avaient déjà été attaqués grâce à Protocoles de prêt DeFi, ce faisant en offrant des retours massifs. Même ainsi, un chercheur de Messari est convaincu que cela ne suffit pas, affirmant que l'espace a besoin d'options de prêt à taux fixe et qu'il en a grandement besoin.
DeFi demande de plus en plus de stabilité
Le protocole UMA, le protocole de rendement et le mainframe sont quelques-uns des nombreux protocoles qui s'aventurent déjà sur ces marchés d'emprunt et de prêt à taux fixe pour les garanties cryptographiques.
Jack Purdy est chercheur à Messari, et stipule que les taux fixes permettront aux prêteurs et aux emprunteurs de gagner en certitude, en particulier ceux qui visent à prévoir leurs rendements et leurs coûts sur le capital.
La stabilité apporte la certitude
Purdy a souligné que les courbes de rendement, celles qui tracent les taux d'intérêt par rapport à différentes dates d'échéance, sur la fourchette la plus raide de la courbe imposent un rendement plus élevé lorsqu'il s'agit de compenser les investisseurs bloquant le capital. Une courbe plus plate, à son tour, montre que les prêteurs sont satisfaits des rendements inférieurs, car les perspectives de croissance future ne sont pas aussi brillantes.
Le chercheur a souligné à quel point il est essentiel de calculer les rendements et de planifier l'avenir, nécessitant ainsi un marché financier stable et prévisible pour le faire. Grâce à cela, les investisseurs sont même capables d'évaluer les sentiments des investisseurs à long terme. Purdy a en outre souligné les événements d'inversion de la courbe de rendement, qui se produisent lorsque les investisseurs sont prêts à bloquer des taux bas à long terme en anticipant un ralentissement plus sévère à venir.
Les retours fous de DeFi
En ce qui concerne l'espace financier traditionnel, les banques centrales abaissent par la suite les taux d'intérêt, et cela sert également d'indicateur pour prédire les récessions.
Le courant Espace DeFi n'est pas du tout prévisible, car il est plus facile de le décrire comme le nouveau Far West des protocoles blockchain. Des rendements massifs et non durables sont offerts, avec des rendements à quatre chiffres vantés pour essayer d'attirer des agriculteurs et des fournisseurs de liquidités. C'est une entreprise folle à ce stade.
Un bon exemple serait les coffres plus récents offerts par Yearn Finance, qui exploitent à leur tour d'autres protocoles. Le coffre-fort GUSD, tel qu'il se présente actuellement, offre un APY de 2,200% à tous ceux qui effectuent des dépôts stables.
À l'époque où le coffre-fort yETH était le premier lancement, le protocole avait fièrement vanté des rendements annuels à trois chiffres, les retours ayant vu une chute rapide avec le temps. En conséquence, Liquidité ETH a connu une chute massive, en baisse de 60% depuis l'ouverture du coffre-fort, début septembre.